Rome
|
23 juin 2017
Catégorie parente: Iniziative (FR) -
Catégorie : Federazione Anna Lindh Italia - Onlus (FR)
Une région euro-méditerranéenne victime non pas d'un "choc des civilisations", mais d'un "choc de l'ignorance", où prévalent encore les stéréotypes du passé et la "culturalisation" des conflits promus par certains médias et interprétations idéologiques. Mais aussi une région où la confiance reste dans la possibilité d'un projet politique qui valorise la diversité et favorise l'innovation, l'esprit d'entreprise et la participation des jeunes. C'est l'image qui se dégage du troisième rapport sur les tendances interculturelles dans la région euro-méditerranéenne, promu par la Fondation Anna Lindh et l'Institut Ipsos et réalisé dans 13 pays européens et européens sur la rive sud-est de la Méditerranée.
Présenté à la Chambre des Députés, le Rapport est basé sur 13 000 entretiens, recueillis auprès de personnes âgées de 15 ans et plus en Finlande, Pologne, Autriche, France, Pays-Bas, Italie, Croatie et Portugal en Europe, et Israël, Jordanie, Palestine, Tunisie et Algérie. Et il présente également des données surprenantes, comme celles qui semblent démystifier certains mythes sur la migration. Lorsqu'on lui a demandé quel pays choisirait s'il pouvait commencer sa vie ailleurs, 60% des personnes interrogées sur la rive sud répondent qu'il le ferait toujours dans le pays d'origine, contre 15% qui choisiraient l'Europe, 6% le Golfe et 5% Amérique du Nord. Au lieu de cela, il existe différentes données pour l'Europe, où seulement 36% recommenceront à la maison, 30% dans un autre pays de l'UE et 12% en Amérique du Nord, 8% en Australie ou en Océanie. Quant aux Italiens, 41% choisiraient encore l'Italie et 25% un autre pays de l'UE, même si seulement 1% irait au sud de la Méditerranée Pour indiquer, selon le coordinateur du rapport Eleonora Insalaco, qu'au moins dans le sud un certain « optimisme » sur l'avenir, ainsi que la conviction - évidente dans d'autres passages de l'enquête - que « le Nord et le Sud peuvent faire plus que les gouvernements nationaux » et qu'il existe plus de politiques euro-méditerranéennes pour les politiques euro-méditerranéennes .
Question qui se lie directement à la fin du rapport, à savoir contribuer, conformément aux objectifs de la Fondation Anna Lindh et sous les auspices de la présidence maltaise de l'UE, une nouvelle politique de voisinage avec la rive sud. Extrait du rapport - présenté par le directeur exécutif de la Fondation Anna Lindh, amb. Hatem Atallah, du Député Khalid Chaouki, de min.pl. Enrico Granara le ministère des Affaires étrangères, par l'Institut grec Ettore des affaires internationales et Rima Marrouch de la BBC arabe - émerge une croyance largement répandue que l'éducation et des initiatives guidées par la jeune génération sont la meilleure réponse au conflit et à la radicalisation. En ce sens, au moins 80% des réponses des répondants en Europe et de l'autre côté, en particulier en Algérie, en Jordanie et en Tunisie. Le nœud de migration est perçu des deux côtés comme l'un des thèmes qui les accumule, ainsi que les styles de vie et la cuisine, mais ce n'est pas le plus important. Dans le Nord, seulement 44% perçoivent les migrations comme «fortement» associées à la Méditerranée - comparé à 61% qui se rapprochent romantiquement de la communauté en termes de style de vie et de cuisine - tandis que dans le sud, elles sont 60%. Sur la rive sud, cependant, l'hospitalité est également soulignée comme un caractère commun (65%), avec le patrimoine historique et culturel commun et le mode de vie (52%). Et cela malgré l'apparition du Sud « source de conflits » -, contre 25% dans le Nord est fortement associée à la zone euro-méditerranéenne de 39% des personnes interrogées - insistent généralement sur laquelle les médias. En général, il y a encore une « résistance », évaluer les auteurs du rapport, de prendre en compte les points de vue de ceux qui insistent d'autre part, au nord et au sud, sur les aspects négatifs et les facteurs qui différencient les deux parties. Bref, il y a en général «une certaine distance - écrivent les auteurs - de la confrontation souvent discutée et très désirée par les extrémistes, le choc des civilisations ».
Lire la suite : ...